中药治病是以偏纠偏
中药是用自己的偏性来纠正机体状态的失衡，以达到治病的目的。
偏性就是毒性，中药就是因为有毒性才能治病，没有毒性就不能治病，这就是中医“以毒攻毒”的真实含义。说中药没有毒是错误的。
偏性有大有小。偏性较小的中药，药力就小，偏性较大的中药，药力就大。比如大米和小麦，偏性很小，很少用来治病，多作为主食，而像砒霜、巴豆这类中药，偏性很大，药力很强，属于大毒，可以用来治疗大病，这就是中医“大毒治大病”的含义。
中药的毒性正是用来纠偏洽病的，如果身体有偏，药物正好能纠正，那么药物的毒性在身上就不会显现。比如身体偏于寒，可以用热性的药物来纠正，药物的热性正好用来纠正身体的寒，所以身体上就不会有中热毒的现象出现。中药虽然有毒，但是只要用对了，就不会在病人身体上显现出毒性来。
中药的毒性就是它的偏性，是中药治病的基础，这是中药毒性的正解。但是，中医历史上也有些杂音，有些人认为中药的功效是功效，毒性是毒性，毒性并非治病的基础，并举了《神农本草经》把中药分为上中下三品的例子。
按照这些人的说法，《神农本草经》上品是无毒而能治病的中药，中品是毒小而能治病的，下品是含有大毒的能治病的中药。这个观点对不对呢？比如人参是《神农本草经》中的上品，一个气很实的人，能用人参吗？我看过一案例：一个守寡多年的母亲，儿子18岁了，第一次要出远门，到杭州还是上海去当学徒，开始自谋生活了。当妈妈的舍不得，准备出门前一天的晚上，就把家里珍藏多年的一只老山参炖了，给儿子吃。没想到儿子吃后顿时七窍流血，大病不起，后来请名医陈道隆治疗才转好。如果说《神农本草经》的上品没有毒，那为什么吃一只人参就能让一个好好的青年人大病不起？
又如《神衣本草经》把附子、鸟头列为下品，按照这些人的说法，那就是剧毒之药，是不能久服的，否则附子虽然能治病，但是它的毒性会在机体内蓄积而导致病人中毒。那么我们来看看临床实际情况是什么样的。用附子较多的火神派，有很多案例附子一天就用几百克，持续用好几年，只要用对了，病人的病情会好转，并没有出现因为长期使用附子而导致毒性蓄积的情况。所以这些人的说法是不对的。
偏性即毒性，是中药的治病的基础。
end
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇